Home   >   CSC-OpenAccess Library   >    Manuscript Information
Full Text Available

(4.61MB)
This is an Open Access publication published under CSC-OpenAccess Policy.
The Institutional Formalism: The Role Of “Make-Believe” In The Organizational Institutionalization Process
Leandro Rodrigo Canto Bonfim
Pages - 220 - 233     |    Revised - 15-09-2012     |    Published - 25-10-2012
Volume - 3   Issue - 5    |    Publication Date - October 2012  Table of Contents
MORE INFORMATION
KEYWORDS
Institutionalization, Formalism, Isomorphism, Legitimation, Institutional Formalism
ABSTRACT
The Institutional Theory in organizational studies is an approach of strong influence in studies of the field. On the other hand, the studies considering the formalism as an integrant of the institutional process are rare. Aiming to fulfill this gap, this essay demonstrates that the institutionalization and the formalism are widely linked, especially in Brazil, with its cultural endemicity. Following as guidelines works of Guerreiro-Ramos[1], Riggs[2][3], Meyer and Rowan[4] and DiMaggio and Powell[5], we intend along the essay to adapt the aforementioned studies to organizational reality, insofar the formalism is commonly seen as a characteristic of heterogeneous and developing societies, and the institutionalization is seen like a generator process of homogenization of organizations. As result of this study, we can point the role of the institutional formalism in form of “make-believe” in the core of the institutionalization process, acting like a shortcut for social legitimatization of organizations.
CITED BY (1)  
1 Bonfim, L. R. C. (2014). As dimensões da realidade social na formação e na instituucionalização de uma rede de inovação de ideias.
1 Google Scholar
2 CiteSeerX
3 refSeek
4 Scribd
5 SlideShare
6 PdfSR
1 A. Guerreiro-Ramos. “Administração e estratégia do desenvolvimento”, Rio de Janeiro, FGV, 1966.
2 F. W. Riggs. “A Ecologia da Administração Pública”, Rio de Janeiro, FGV, 1964.
3 F. W. Riggs. “Administração nos países em desenvolvimento: a teoria da sociedade prismática”, Rio de Janeiro, FGV, 1968.
4 J. W. Meyer; B. Rowan. “Institutionalized Organizations: Formal structures as Myth and Cerimony”. American Journal of Sociology, 83(2):340-363, 1977.
5 P. J. DiMaggio; W. W. Powell. “The iron cage revisited: Institucional Isomorphism and collective rationality in organizational fields”. American Sociological Review, 48(2):147-169, 1983.
6 M. Castells. “A sociedade em rede”. Vol. 1, 8th. edition, São Paulo, Paz e Terra, 2000.
7 J. Habermas. “Técnica e ciência como ideologia”, Lisboa, Edições 70, 1994.
8 S. C. Vergara; M. M. F. Vieira. “Sobre a dimensão tempo-espaço na análise organizacional. Revista de Administração Contemporânea, 9(2):103-119, 2005.
9 C. L. Machado-da-Silva; V. S. Fonseca. “Competitividade organizacional: Uma tentativa de reconstrução analítica”. Revista de Administração Contemporânea, Special Edition:33-49, 2010.
10 V. Nee. “The New Institutionalism in Economics and Sociology”. In: N. Smelser; R. Swedberg. (Eds.). “Handbook for Economic Sociology”. 2nd edition, Princeton, Princeton University Press, pp. 49–74, 2005.
11 C. P. Figueroa. “Bases para la administración de la educación superior en América Latina: El caso de México”, México, INAP, 1978.
12 R. Faoro. “Os donos do poder: Formação do patronato político brasileiro”, 3th revised edition, Porto Alegre, Globo, 2001.
13 C. Prado Jr.. “Formação do Brasil Contemporâneo: colônia”, 22th edition, São Paulo, Brasiliense, 1992.
14 M. Chauí. “Brasil: Mito fundador e sociedade autoritária”. 1th edition, São Paulo, Fundação Pereseu Abramo, 2000.
15 C. L. Machado-da-Silva; S.A. Gonçalves. “Nota Técnica: A teoria institucional”. In: R. S. Clegg; C. Hardy; W. R. Nord. “Handbook de Estudos Organizacionais”. Vol. 1:220-226, São Paulo, Atlas, 1999.
16 R. A. Chu; T. Wood Jr. “Cultura organizacional brasileira pós-globalização: global ou local?” Revista de Administração Pública, 42(5):969-991, 2008.
17 C. Carvalho; S. Goulart. “Formalismo no processo de institucionalização das bibliotecas universitárias”. Revista de Administração Pública, 37(4):921-938, 2003.
18 M. P. Caldas. “Santo de casa não faz milagre”. In: F. C. Prestes-Motta; M. P. Caldas (orgs). “Cultura organizacional e cultura brasileira”, São Paulo, Atlas, p. 73-93, 2007.
19 C. L. Machado-da-Silva; E. R. Guarido-Filho; M. R. Nascimento; P. T. Oliveira. “Institucionalização da mudança na sociedade brasileira: o papel do formalismo”. In: M. M. F. Vieira; C. A. Carvalho. “Organizações, instituições e poder no Brasil”, Rio de Janeiro, Editora FGV, pp. 179-202, 2003.
20 C. Oliver. “Strategic responses to institutional process”. Academy of Management Review, 16(1):145-179, 1991.
21 A. Torres. “O problema nacional brasileiro: introdução a um programa de organização nacional”, São Paulo, Ed. Nacional, 1938.
22 E. Döring. “Fred W. Riggs: La administración pública en las sociedades prismáticas”. In: L. M. M. Anzures (org.). “Antología sobre teoria de la administración pública”, Cuajimalpa, INAP, pp. 169-192, 2002.
23 F. J. Oliveira-Vianna. “Instituições Políticas Brasileiras”, Brasília, Conselho Editorial do Senado Federal, 1999.
24 C. O. Bertero. “Teorias da organização e sociedades subdesenvolvidas”. Revista de Administração de Empresas, 32(3):14-28, 1992.
25 T. Wood Jr.; M. P. Caldas. “Antropofagia organizacional”. Revista de Administração de Empresas, 38(4):6-17, 1998.
26 M. S. Haque. “Rethinking development administration and remembering Fred W. Riggs”. International Review of Administrative Sciences, 76(4):767-773, 2010.
27 W. S. Peng. “A critique of Fred W. Riggs’ ecology of public administration”. International Public Management Review, 9(1):213-225, 2008.
28 P. W. Rodman. “Development administration: obstacles, theories and implications for learning”. International Institute for Educarional Planning Occasional Pappers, n. 2. Paris, UNESCO, 1968.
29 C. A. Vieira; F. L. Costa; L. O. Barbosa. “O jeitinho brasileiro como um recurso de poder”. Revista de Administração Pública, 16(2):5-32, 1982.
30 E. V. Costa. “Da monarquia à república: momentos decisivos”. 6th. edition, São Paulo, UNESP, 1999.
31 C. Prado Jr.. “História econômica do Brasil”, 26th edition, São Paulo, Brasiliense, 1981.
32 T. Aguiar, T. “A história como recurso da mimese política brasileira”. Sociedade e Cultura, 10 (2):227-239, 2007.
33 S. Romero. “História da Literatura Brasileira”. 5th edition, Rio de Janeiro, José Olympio, 1969.
34 S. B. Holanda. “Raízes do Brasil”. 26th edition, São Paulo, Cia das Letras, 1995.
35 G. Freyre. “Casa-grande & Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal”. 48th edition, São Paulo, Global, 2003.
36 A. Torres. “A organização nacional”. 3th edition, São Paulo, Ed. Nacional, 1978.
37 A. Candido. “A sociologia no Brasil”. Revista Tempo Social, 18(1):271-301, 2006
38 J. Mattoso. “A identidade nacional”. 2nd. edition. Lisboa: Gradiva, 1998
39 D. C. North. “Institutions, institutional change and economic performance”. New York, Cambridge University Press, 1990.
40 T. Parsons. “O sistema das sociedades modernas”, São Paulo, Pioneira, 1974.
41 T. Parsons. “The structure of social action”. 2nd edition, New York, The Free Press, 1966.
42 A. Giddens. “A dualidade da estrutura”, Oeiras, Celta, 2000.
43 L. Broom; P. Selznick. “Sociology: a text with adapted readings”. 4th. Edition, New York, Harper & Row, 1968.
44 P. L. Berger; T. Luckmann. “A construção social da realidade”. 15th. Edition, Petrópolis, Vozes, 1985.
45 W. R. Scott. “Introduction: Institutional theory and organizations”. In: W.R. Scott; C. Soren (org.). “The institutional construction of organizations”, London, SAGE, pp. xi-xxiii, 1995.
46 P. S. Tolbert; L. G. Zucker. “A Institucionalização da Teoria institucional”. In: R. S. Clegg; C. Hardy; W. R. Nord. “Handbook de Estudos Organizacionais”, Vol. 1, São Paulo, Atlas, pp. 196-219, 1999.
47 M. Granovetter. “The strength of weak ties: a network theory revisited”. Sociologycal Theory, v. 1:201-233, 1983.
48 P. Selznick. “TVA and the grass-roots: A study in the sociology of formal organization”, Los Angeles, University of California Press, 1949.
49 R. C. Fachin; J. R. C. Mendonça. “Selznick: uma visão da vida e da obra do precursor da perspectiva institucional na teoria organizacional”. In: M. M. F. Vieira; C. A. Carvalho. “Organizações, instituições e poder no Brasil”, Rio de Janeiro, Editora FGV, pp. 29-46, 2003.
50 P. Thornton, W. Ocasio. “Institutional logics”. In: R. Greenwood; C. Oliver; R. Suddaby; K. Sahlin (Eds.). “The Sage Handbook of Organizational Institutionalism”, London, Sage, pp. 99-129, 2008.
51 A. P. P. Prates. “Organização e instituição no velho e novo institucionalismo”. In: S. B. Rodrigues; M. P. Cunha (org.). “Novas perspectivas na administração de empresas: uma coletânea luso-brasileira”, São Paulo, Iglu, pp. 90-106, 2000.
52 M. P. Caldas; R. C. Fachin. “Paradígma funcionalista: desenvolvimento de teorias e institucionalismo nos anos 1980 e 1990”. Revista de Administração de Empresas, 45(2):46-51, 2005.
53 M. T. Hannan; H. Freeman. “The population ecology of organizations”. American Journal of Sociology, 82(5):929-964, 1977.
54 C. A. S. Freitas; T. A. Guimarães. “Isomorphism, institucionalization and legitimacy: operational auditing at the Court of Auditors”. Brazilian Administration Review, 4(1): 35-50, 2007.
55 D. M. Coraiola; C. L. Machado-da-Silva. “Discurso organizacional e isomorfismo institucional: as mudanças gráficas em jornais brasileiros”. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 7(2):1-13, 2008.
56 G. Burrell; G. Morgan. “Sociologycal paradigms and organizational analysis: elements of the Sociology of Corporate Life”, London, Heinemann, 1982.
57 H. Garfinkel. “Estudios en etnometodologia”, Barcelona, Anthropos Editorial, 2006.
58 S. A. Gonçalves. “Mudança estratégica, esquemas interpretativos e contexto institucional: um estudo de caso longitudinal”. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 6(2):1-14, 2007.
59 F. C. Prestes-Motta. “Controle social nas organizações”. Revista de Administração de Empresas, 19(3):11-25, 1979.
60 J. M. Crubellate; P. S. Grave; A. A. Mendes. “A questão institucional e suas implicações para o planejamento estratégico”. Revista de Administração Contemporânea, Special edition:37-60, 2004.
61 S. R. Barley; P. S. Tolbert. “Institutionalization and structuration: studying the links between action and institution”. Organization Studies, 18(3):93-117, 1997.
62 P. J. DiMaggio. “Interest and agency in institutional theory”. In: L. Zucker (ed.), “Institutional patterns and organizations: Culture and environment. Cambridge, Ballinger, pp. 3-22, 1988.
63 T. B. Lawrence; R. Suddaby. “Institutions and institutional work”. In: S. R. Clegg; C. Hardy; T. B. Lawrence; W. R. Nord (Eds.). “Handbook of Organizational Studies”, 2nd. Edition, London, Sage, pp. 215-254, 2006.
Mr. Leandro Rodrigo Canto Bonfim
Federal University of Paraná - Brazil
leanbonfim@yahoo.com.br